在众议院弹劾调查阶段，博尔顿未能到国会作证，不过博尔顿上个月表示，如果受到国会传唤，他愿意到出面作证。

而众议院司法委员会主席杰瑞·纳德勒（Jerry Nadler）则在5日投票前表示，众议院可能会在最终投票后传唤特朗普的前任国家安全顾问约翰·博尔顿，并继续进行更多的调查。

罗姆尼的决定给了民主党难得的支持，以至于民主党参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）对记者说表示，聆听罗姆尼讲话时他情绪激动，以至于哽咽了。他说，历史将会赞许地记住罗姆尼。

CNN报道，罗姆尼当天的投票决定使他成为美国历史上第一位投票支持弹劾本党总统的国会参议员。在1999年比尔·克林顿总统（民主党）弹劾案和1868年安德鲁·约翰逊总统（民主党）弹劾案中，没有一名民主党参议院投票支持弹劾他们。

舒默遇挫后又发起多项修正案，要求国防部呈交文件、传唤前总统国家安全事务助理约翰·博尔顿和两名白宫官员，仍遭否决。

针对5日的投票结果，白宫发言人表示这是对特朗普的“充分辩护和免责”。而这场弹劾大戏的主角特朗普本人则在投票结束后在推特表示，他将于6日在白宫发表声明“讨论我们国家在这场弹劾骗局中的胜利！”

充任弹劾案“主审法官”的联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨21日下午1时18分左右宣布“开庭”。

由民主党人掌控的众议院去年12月表决通过两项针对特朗普的弹劾条款，正式指控他“滥用职权”和“妨碍国会”。

他们不能发表意见，只能窃窃私语、互递纸条。随着“庭审”进入深夜，不少人昏昏欲睡。两名“摇摆”参议员坐在一起，柯林斯记着笔记，穆尔科斯基全神贯注。另有大批记者和民众挤在旁听席，一名画家作“法庭”素描。

参议院包括53名共和党参议院，45名民主党参议员，以及2名无党籍参议员。当天的投票结果几乎完全以党派界限划分，所有民主党参议院和2名无党籍议员均投票支持弹劾特朗普。

去年12月18日，众议院表决通过两项针对特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会。特朗普因此成为继安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿之后美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统。

“宪法要求参议员们回答的一个重大问题是，总统是否做出了极端和恶劣的行为以至于上升到（宪法规定弹劾总统所要求的）‘重罪和轻罪’。是的，他做了。”罗姆尼说。

共和党方面，尽管部分党内同僚对他的决定有些惊讶，但多数表示尊重罗姆尼的选择。参议院共和党二号人物、南达科他州参议员约翰·图恩（John Thune）表示，在这样一个历史性的投票中，每个人都必须做他们自己认为正确的事。

流程编辑：tf019

在对特朗普的两项弹劾条款：滥用职权和妨碍国会的投票中，参议院投票结果都认定不成立，美国总统特朗普也因此免遭弹劾。按照美国宪法，要将总统定罪和罢免须获得至少三分之二参议员支持。但鉴于目前参议院有53名共和党议员、45名民主党议员和2名独立派议员，因此在此次投票之前，舆论普遍认为，特朗普被定罪及罢免的可能性很小。特朗普是美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统。

过去几个星期，参议员民主党和共和党就是否传唤证人及出示证据的问题进行了激烈的交锋，民主党一直试图传唤包括博尔顿等人在内的白宫前任和现任官员作证，但遭到共和党的坚决抵制。1月31日，参议员投票否决了民主党传唤证人的动议，将弹劾案推向终结。

针对特朗普的两项指控均未越过弹劾门槛。依据美国宪法规定，弹劾条款必须获参议院至少三分之二成员即67名参议员支持，才能宣告总统有罪。

就在5日下午投票前不到两个小时，罗姆尼在参议院表示，决定将投票给特朗普定罪。罗姆尼表示，特朗普犯下“极其恶劣的滥用公众信任的罪行”，并指责特朗普的所作所为“是对我们的选举权、我们的国家安全和根本价值的公然侵犯。”

2月5日的投票标志着这场延烧四个多月的弹劾案终于画上了句号。不过，民主党似乎并不打算就此罢休。

参议院5日下午就两项条款分别投票。参议院助理按照议员名字首字母宣读参议员的名字，被叫到的议员起立宣布“有罪”或是“无罪”。主持弹劾的最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）最后宣布投票结果。

罗姆尼是53名共和党参议员中唯一支持弹劾特朗普的共和党参议员，他对“滥用职权”的指控投下赞成票，而对“妨碍国会”的指控投下反对票。

当地时间2月5日下午，针对美国总统特朗普的弹劾案在国会参议院迎来终结，参议院投票否决了两项针对他的弹劾指控，宣告特朗普无罪。

民主党人在审议修正案阶段屡次有意更改审理流程，遭共和党人拒绝。

彭博社报道，“庭审”当天禁止摄影师入内，参议院的摄像机只聚焦“控辩”双方。镜头之外，4名民主党总统竞选人在内的全部100名参议员让通常空荡荡的会议室满座。每人书桌上都有弹劾案文件、纸笔和水杯。

今年1月15日，众议院通过决议，任命并授权7名民主党联邦众议员作为负责总统特朗普弹劾即起诉的“管理人”，并将弹劾条款文件呈交参议院。参议员从1月21日开始正式审理弹劾案。

2020年1月23日消息，经历逾12小时激烈交锋和闭门讨论、11次投票否决民主党提出的修正条款后，共和党掌控的美国国会参议院当地时间22日凌晨投票通过了针对总统特朗普的弹劾案审理流程决议。

去年9月24日，众议院议长、民主党人佩洛西宣布启动众议院针对特朗普的弹劾调查。众议院情报委员会等随后就特朗普寻求他国帮助调查政敌以助自己连任等指控展开调查工作。特朗普否认自己有任何过错，并频繁抨击民主党人，称弹劾案是“骗局”。

美联社报道，新近加入总统律师团队的阿兰·德肖维茨和肯尼思·斯塔尔当天没有现身。已宣誓“作出公正裁决”的参议员安静坐在各自座位上，无法随身携带手机等电子产品。

法新社报道，美国历史上只有一名总统安德鲁·杰克逊因反对美国中央银行的早期构建思路，于1834年遭到国会斥责。

参议院首先就“滥用职权”指控的投票，结果是48有罪成52票无罪。参议院接着就“妨碍国会”指控的投票结果是47票有罪53票无罪。

随后在参议院的电视直播镜头中，众议院情报委员会主席亚当·希夫等民主党“管理人”与帕特·西波隆为首的总统律师团队利用“控辩”双方的辩论时间互相攻讦。西波隆说，民主党人提出的滥用职权、妨碍国会两项弹劾条款远达不到宪法所规定的弹劾标准。“唯一结论是总统绝对没做错……案件根本不成立。”希夫则说，总统的做法已构成宪法所规定的“正当化弹劾的不当行为”，尽管已有“压倒性”证据指控特朗普，仍有必要传唤新证人、检视新证词。

美联社报道，参议员苏珊·柯林斯和莉萨·穆尔科斯基等多名温和派共和党人在一次闭门午餐会上施压麦康奈尔促成这一改变，主要原因是担忧日程过于紧凑且“黑夜”开会引发负面政治联想。柯林斯和穆尔科斯基等至少4名共和党人眼下是民主党奋力争取的“摇摆”对象。这家通讯社解读，开案陈述时间变化凸显这一历史性弹劾案在选举年暴露在公众视野，正让政界人士日益不安。

按照麦康奈尔设想的审理流程，“控辩”双方各作三天开案陈述后，允许充任“陪审团”的100名参议员提问，之后“陪审团”将表决是否准许“控辩”双方各自传唤更多证人或检视更多证据。直到当地时间22日凌晨近2时，决议草案才获表决通过。开案陈述定于同一天晚些时候开始。

特朗普 资料图 新华社记者 刘杰 摄

当天焦点是就参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔提交的弹劾案审理流程决议草案辩论和投票。原定分配给“控辩”双方各两天、每天12小时的开案陈述时间改为双方各三天、每天8小时。

2月3日，控辩双方结束结案陈述之后，民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）在参议院发言人时主张，参议院应该就乌克兰事件给予特朗普正式斥责，并预测这将获得参议院两党多数支持。不过共和党人很快否定了这一可能。

参议院少数党领袖查克·舒默对决议草案发起多项修正案，要求白宫、国务院和隶属白宫的行政管理和预算局呈交关联特朗普与乌克兰“黑料换军援”交易的文件，传唤白宫办公厅代理主任米克·马尔瓦尼。共和党人和民主党人大多依照党派立场投票，致这些修正案没有通过。

CNN报道，白宫官员称，罗姆尼的决定令白宫猝不及防。罗姆尼的决定使得当天的投票成为跨党派性的，这是特朗普及其团队不愿意看到的情况。

当地时间5日，美国国会参议院就针对美国总统特朗普的弹劾条款进行最终投票表决。