美国之音被指责为“北京的喉舌” 其曾在报道中表示
2020-06-16 18:14:34

据悉,美国之音(VOA)最初是美国政府为适应二战的需要,针对纳粹德国的宣传而创办的一家广播电台。美国之音从建立之日起就是美国政府机构的一部分,由美国政府出资经办,为美国国家利益和外交政策服务,在美苏冷战时期被视为美国意识形态宣传工具,曾经先后隶属于美国国务院国际新闻署、美国新闻总署、国际广播局。其制作的内容也从以广播节目为主逐渐转变为以互联网内容为重点。

贝内特在声明中强烈否认这些指控,辩解说“美国之音”是一家由联邦政府资助的独立新闻机构,她呼吁疾控中心立即撤销上述指示。

白宫在简报中称,VOA是由美国纳税人资助的全球新闻网,每年花费约2亿美元用于向全球人民“讲述美国的故事”和“清晰有效地介绍美国的政策”,然而VOA如今却“经常代表美国的对手发声”,在新冠病毒大流行之际也不例外。

美国之音台长班奈特和副台长苏加瓦拉美国时间15日双双宣布辞职,原因被认为是白宫指责美国之音“为中国宣传”。太有讽刺意味了,美国之音居然能在华盛顿被指责为“北京的喉舌”。

白宫在简报中认为VOA“应该报道事实”,但“却帮着中国做宣传”。本周VOA报道称,中国采取封锁武汉的措施是疫情防控成功的“典范”,已被世界许多地方效仿,还在社交网站上转发了武汉解封当晚的灯光秀。

贝内特不满地说,更令人不安的是,还有一个联邦机构的公共事务办公室,根据白宫的一份意见声明断然拒绝“美国之音”记者的采访请求,包括我们的特约记者萨斯特伦(Greta Van Susteren)。而那份意见中把“美国之音”新闻编辑室转发的一篇有关新冠病毒的美联社报道称之为“宣传”。

美国之音是啥调子,中国搞国际报道的人最清楚。这些年美国之音在中国社会基本失去了影响力,原因就是它的意识形态味道太过头了,赤裸裸的立场先行,这也是美国媒体共同的倾向。过去中国以为美国之音这些美媒“挺客观的”,在这些年的中美摩擦中,它们的一次次表现重塑了我们对它们的认识,美国媒体在中国舆论场可谓出现了影响力的集体崩塌。

美国之音因为“错误报道”不是“写检查”,而是直接换人了。好吧,本来就已经没法看没法听的美国之音,我们等着它下一波更加荒诞的对华表演吧。

同一天,特约记者萨斯特伦发推抱怨说,CDC、白宫或其他地方没人指出她的疫情报道中存在事实错误,就把她拉到采访“黑名单”中,此举十分令人失望。

中美对立加剧,这会对两边的舆论机构都形成挤压。在中国这边,像老胡这样的人有时也会被网上批评“立场不坚定”,“墙头草”。所不同的是,老胡一直在自己的位置上,十几年了。

今年4月,白宫罕见地将“炮火”对准“美国之音”,在9日的每日简报上把“美国之音”狠狠批了一通,指责其拿美国纳税人的钱却没有“讲好美国故事”,反而帮中国、伊朗“宣传”。而同一天,“美国之音”对这些指控进行公开回应,称自己一直在“揭露中国”并一一列出其在疫情期间“抹黑中国”的报道及链接。

但该回应似乎没起多大作用。在这一周后,总统特朗普亲自上阵,他在新闻发布会上点名大骂“美国之音”,称其报道令人作呕。

胡锡进微博截图
因替中国“宣传”,美国政府喉舌“美国之音”(VOA)被自家疾控中心(CDC)封杀了。

流程编辑:tf019

此外,白宫简报还表示,VOA在新冠病毒大流行之际“帮中国宣传”还只是其“帮助外国进行宣传”的其中一个例子。去年,VOA还在社交媒体上帮助伊朗外交部长扎里夫宣传伊朗威胁将对抗美国的说法,并分享了俄罗斯的反美宣传视频。

白宫在简报中还指出,VOA还领先于其他美国媒体,用中国的疫情统计数据制作了图表,用来将中国的新冠病毒死亡人数与美国的死亡人数进行比较。白宫简报中妄称,根本没有办法验证中国提供的数据准确性。

然后是连美国之音都被华盛顿认为“亲中”,搞得台长副台长也干不下去了,这可以让我们想象,在美国有逼着舆论机构极限“政治正确”的十分强大的力量。

她的推文中还附上了文件截图,上边写着:“注意:按照规定,不要向萨斯特伦或任何与美国之音有关联的人发送采访请求”。后边还附上了白宫于4月10日发布的《疫情期间,美国之音花纳税人的钱帮外国宣传》的新闻稿链接。

6月14日,“美国之音”台长阿曼达·贝内特(Amanda Bennett)发表声明指出,美疾控中心在一份内部文件中,援引白宫指责“美国之音”替中国“宣传”的推文,指示CDC的媒体关系部门拒绝“任何与美国之音有关的人”的采访请求,他们对此感到震惊。

当地时间4月9日,美国白宫在其官网上发布的每日简报中罕见地批评美国之音(VOA),指称其“花费美国纳税人的钱,但却为中国等进行宣传”。原因是VOA赞扬了中国为抗击新冠病毒在武汉采取的“封城”措施,并在社交网站上发布了武汉“解封”当晚的灯光秀等相关报道。

我觉得中美长期博弈,谁更冷静、理性,更有胸怀,谁就更可能获得更大的战略韧性,从而更有耐力,笑到最后。

贝内特在声明的最后表示,CDC列出的这些举措可能会对“美国之音”的新闻报道造成寒蝉效应。为此她呼吁若疾控中心或其他任何组织认为“美国之音”的新闻报道中有任何错误,可以立即联系他们进行快速和彻底的审查,以便纠正任何这样的错误。

“美国之音”是隶属美国新闻署的对外广播系统,自二战以来一直作为美国政府的喉舌在全世界推广所谓“自由民主”。就连这样一家媒体,在本次疫情期间也对中国的抗疫工作进行了一些客观报道。其曾在报道中表示,武汉“封城”是个成功的模式,被世界上许多国家效仿。此外,“美国之音”还曾制作图表,将中美两国的疫情数据进行对比。