有美国网民还指出，现在美国的一些商家也挺“精”的，就是他们会在网上宣传他们的产品时，标上诸如“在美国组装”“从美国发货”等说法，让人们以为这些产品是真正的美国货，可当你拿到这个产品时，就会发现这里面有很多零件都是中国产的。

中国国际问题研究院美国研究所助理研究员张腾军20日对《环球时报》说，这个‘中国工作组’基本上是共和党议员在推动，透露一个比较明显的信号，显示共和党尤其是其新生力量里的鹰派试图争夺对华决策的主导权，显示自己的存在，以这样一种比较极端的方式来显示他们对华政策上的影响力，“这些政客认为这会对其个人职业生涯，尤其政治前途有帮助。因为在当前打中国牌是‘政治正确’的。”

“部分共和党众议员的出格表现，基本都与共和党在2018年美国中期选举中的惨败有关。”吕祥向《环球时报》列举的一系列数据或许能窥出一些端倪：自麦考尔于2004年首次在得州第10选区参选以来，他几乎每次都大幅度领先于民主党对手，2014与2016年的领先幅度分别为28%和19%。但是，在2018年中期选举中，McCaul虽然继续取胜，但领先幅度下降为4%。按照一般标准看，这已经让该选区从“深红区”变为“摇摆区”，其能否继续当选，已然成为疑问，“对共和党而言，这是灾难性的预警信号。得州拥有38张‘选举人票’，也是共和党的最大票仓，当然也是特朗普绝对输不起的州。”

19日，美国会众议院“中国工作组”（China TaskForce）主席、众议院外交委员会首席共和党成员麦考尔（Michael McCaul）宣布“中国工作组”将分为国家安全、科技、经济与能源、竞争力和意识形态竞争这五个支柱（pillar）小组，就“中国构成的威胁”提出各自的政策建议。

一位网民甚至表示，他前不久在美国沃尔玛网购了一个看起来很像是美国印第安纳州自产的口罩，拿到后却发现包装上写着中文……

这样的“草台班子”会对中美关系带来哪些实质性的伤害？

“科技自立”，是一种态度，是一种坚持，更是中国必须答好的发展之问。实事求是讲，今天中国与发达国家的技术鸿沟仍然严重，“缺芯少魂”的“卡脖子”之痛仍然强烈。我们在芯片设计上比肩一流公司，但具体到晶圆生产乃至前端光刻机制造还都得依靠“外援”。我们的呼吸机产能占全球五分之一，但核心零部件可以国产化替代的公司寥寥无几……

从“跟跑者”到“并跑者”乃至“引领者”，这种发展赛道特别是科技赛道上的角色变化，决定了我们无论怎样“低调”，都难免被盯上、被针对。在零和博弈思维下，一些人希望中国永远停留在“8亿件衬衫换一架波音客机”的水平上，正因为技术领先是其霸权基础之一，一些国家的政策极大概率反复无常、出尔反尔，而其无所不用其极的手段也警示我们，全球供应链也好，国际贸易规则也好，在政治面前都是何其脆弱。丢掉幻想，摆脱依赖，才能冲破封锁，“把饭碗牢牢端在自己手里”。

吕祥说，由此不难理解以麦考尔为代表的共和党议员何以在中国问题上显得万分激进。他们需要用“中国威胁”这样话题来强化他们本身的政治地位，同时也要以此来帮助特朗普保住在得州这样的关键州的领先地位，“从他们的实际政治需要看，与其说他们是对‘中国威胁’感到焦虑，不如说他们是在竭力摆脱自身日益危险的政治处境。所谓‘中国威胁’，不过是他们为这个大选季刻意制造的话题，目的就是让选民忘掉他们正在遭受的失业、病患和众多亲友的死亡。”

令人啼笑皆非的是，美国“政治”新闻网站日前爆料，该工作组的主席麦考尔的妻子被发现持有中国互联网企业腾讯的股票，在这之前，麦考尔还曾将腾讯描述成“美国国家安全的威胁”。

被美国“拉黑”的这一年，在“大量产业技术要素不可持续获得”的情况下，华为的日子是艰难的，但无论是保密柜里的备胎芯片一夜之间全部转正，鸿蒙操作系统研发与推进大大提速，还是发布“天才招募计划”，揽天下英豪共同奋斗……这一年，华为不但活了下来，还实现着技术迭代。据统计，华为Mate30 5G版中国产零部件的使用比例上升为41.8%，海思首次跻身全球前十大半导体厂之列。

15日，美国商务部针对华为公司出台芯片出口管制新规，这是无端将华为纳入“实体清单”一年后，美国政府扼制华为发展的又一“大棒”。面对四起的流言与担忧，华为发表声明，坦承“业务将不可避免地受到影响”，但会尽最大努力寻找解决方案。

“最重要的还是把自己的事情做好”，这是华为的宣示，更是中国的姿态。封锁、打压，是困局、挑战，也是机遇、鞭策，倒逼我们自力更生，奋发图强。历史场景何其相似，而以理性态度来应对，以保持自身稳定性为关键，永远是最好的抉择。

据美国媒体消息，在谈到划分“五个支柱”的目的时，麦考尔称这是与中国战略竞争的关键领域：军事优势与国土安全；先进科技；经济实力；提升美国的竞争力以及“民主与专制主义的斗争”。“各个层面已经基本覆盖全了，接下来对涉华内政议题的炒作会加大。”

资料图 新华社供图

但福布斯新闻网则认为，也可以“反过来”解读这一数据，即多数美国人以及更多数的中国人仍然会坚持购买对方国家生产的产品。

“除了胜利，我们已经无路可走。”这句话曾经触动了很多中国人。回首新中国70年风风雨雨一路走来，“勒过裤腰带”“啃过窝窝头”，从“两弹一星”到航空母舰，从北斗系统到港珠澳大桥，我们建立起了完备的工业体系，科技创新、重大项目捷报频传。今天，在通信等一些领域，中国正开始真正有机会与发达国家同场竞技。

流程编辑：tf019

美国以举国之力打压别国先进企业，为此可以一而再再而三无底线地修改规则，可以悍然践踏产业全球合作的信任基础，这样的霸蛮行为，破坏力当然是巨大的。但正如华为在内部网站刊文所写，《没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难》，一张弹孔累累仍坚持飞行的战机图片表明了态度。

针对该团体可能发出的噪音，张腾军建议应密切关注其发展，但不宜过度反应，但如果其小动作伤害到中国的利益，就应该在必要的时候针对一些箭头人物进行有针对性的打击。

张腾军认为，仅从这个团体构成来看，影响力有限，但这批新生力量在一二十年后可能成为共和党下一代的领导层，因此对中美关系的未来会产生负面影响。

吕祥20日对《环球时报》记者表示，美国“两院”有各种各样的正式委员会和非正式的“党团”组织，比如外事委员会、情报委员会之类，都是根据两院立法成立的拥有法定权力的机构，也是国会各种立法的基础平台。而诸如“议会-行政当局中国委员会”（Congressional-ExecutiveCommission on China，简称CECC）这样的机构，虽然也是根据立法成立的专门机构，但仅具有调查、咨询和建议的权利，没有立法权，“本月发起的‘中国工作组’，实际上仅仅是由十几名共和党众议院发起的非正式议员组织，相当于美国议会中的一个‘党团’（caucus），不具备任何法定的权力。从发起和响应的人数来看，它仅是众议院内少数党的少数议员组成的一个‘草台班子’。”

对于这一情况，美国《新闻周刊》认为这可能是目前中美两国在新冠肺炎疫情上的冲突和此前的贸易纠纷所致，导致两国民众对于对方国家的产品产生抵触情绪。

这一调查结果也在美国的社交网络上引起了一些关注。在美国的社交网站Reddit上，多数美国网民就表示美国人很难不去购买中国货，并认为那些宣称自己不会去买中国货的人只是在“耍嘴炮”。

外交学院国际关系研究所教授李海东则表示，美方一些政客应放弃“对中国的动作没有什么后果”的幻想，他们必须做好承担相应后果，付出相应代价的心理准备，“中国不反制则已，一旦反制，会让其付出高昂代价。”

今年“五一”，华为5G信号覆盖珠峰，呈现了一场史上最高海拔的“珠峰星空音乐会”。参与建设的工程师感慨：“我们遇到的困难是比困难还要困难的困难”。无论多么崎岖坎坷，只能永不言弃、奋力向前，历史将一次又一次证明，中国人有足够的能力和决心战风斗浪，创新中国一定会开拓出属于自己更广阔的新天地。

美众议院“中国工作组”（China Task Force）由众院国会共和党议员5月7日成立，是共和党议员在中国问题方面的智囊。

吕祥表示，“中国工作组”将只是所谓“中国威胁论”的一个放大器，它将通过一系列渲染“中国威胁”的舆论行为来转移美国公众对政府无能和真实危机的感知。“虽然仅是一个‘草台班子’式的组织，但在进一步撕裂美国社会良知、毒化中美两国关系方面，其作用不可小视。”

从这个角度看，美国的“釜底抽薪”是一盆冷水，让我们更加清醒地认识到现实差距，看到中国的科技创新还有相当长的路要走，特别是像芯片、发动机这样涉及基础学科和精密工艺的领域，“补洞”任务艰巨，绝非一朝一夕就能赶上。在今天这样风起云涌的互联网商业时代，我们更不能陶醉于商业模式创新一类的光鲜热闹中，必须踏踏实实坐冷板凳、搞好基础研究，下更大成本花更大功夫解锁核心技术。

今日中国早已不是那个积贫积弱的中国，崛起势不可挡，但在未来相当长一段时间，都将面对层出不穷的外部不确定性，甚至在极限施压中求生存求发展。对此，我们既要做好打持久战的心理准备，更要有那么一种敢教日月换新天的骨气，一块硬骨头一块硬骨头去啃，一块短板一块短板去补，蹚过泥泞、无所畏惧。

美国《新闻周刊》近日一篇报道称，一份德意志银行的调查显示，有41%的美国受访者表示他们不会再买中国产品。

美国福布斯新闻网也报道了这一民调，称德意志银行的一位分析人员在其发布的一份最新报告中透露，有41%的美国受访者表示他们不会再购买中国的产品，同时也有35%的中国受访者表示他们不会购买美国的产品。