中国的防护用品质量如何？我们不妨先厘清几个关键事实。先说荷兰，疫情扩散之初便从中国采购了一批口罩，收到货后却称“有46%不符合欧盟标准”。中国商务部调查后发现，原来是荷方没有仔细核对产品用途和使用说明，误将非医用口罩配用于医用。

再看斯洛伐克，有政府官员质疑从中国购买的快速检测试剂盒不可靠，我驻斯大使馆第一时间向中方有关公司了解情况，得知是该国医务人员误将惯用的核酸试剂检测方式，用于新购买的抗原试剂盒，造成了结果不准确。

是非曲直不言自明。在国务院联防联控机制新闻发布会上，我商务部外贸司已详实回应了上述风波。说白了，所谓“中国防护用品不行”，背后多是人为误判和操作不当等因素，根本与质量无关。但一些人没核查事实就妄下断论，不分青红皂白就要给中国制造扣上“劣品”的大帽子。蛮横极端的姿态，毫无实事求是之意，极尽哗众取宠之心，葫芦里究竟卖的什么药，明眼人都看得出来。

平心而论，工业生产都会有一定的次品率，只要在正常阈值内都无可厚非。即便经贸往来中确实遇到质量争议，也要拿出实锤，按国际惯例诉诸商业途径解决。可为什么到了中国这里，事实都没搞清楚就要上纲上线恶炒一番呢？

这背后，显然夹杂着西方一些人对自身抗疫不力的焦虑，以及想要转移注意力的算计。一方面，以“质量不合格”为由拒绝中国医护用品，恰好能理直气壮地为自己延宕失责开脱，进而把责任推给中国；另一方面，对那些一贯对华戴着“有色眼镜”的人来说，任何针头线脑都能大做文章，更何况这回还有抗疫这么好的由头。

有理不在声高，正义无关分贝。中国的防疫物资是否有质量问题，一贯毒舌的美国政客也说过几句公道话。比如，在4月3日的白宫记者会上，特朗普明确表示中国产品没有质量问题，出席会议的相关官员也在检测后赞同。