据联合早报报道，案件发生在去年8月14日下午2时30分至3时15分。控状指他限制受害者的行动，搂着受害者强吻她的颈项和脸，摸她全身，用下体摩擦其臀部，还抓她的手压他下体。

案发前一天，来新度假的被告与妻子和三个孩子入住圣淘沙一家酒店。他隔天要求升级至较大客房，受害者带他参观套房时，其妻小在游泳。

被告搂抱受害者，肆意非礼她后，还开口索“性”，还问“一分钟，30秒，10秒”。受害者趁他掀开她裙子时，挣脱被告。因培训对专业的要求，她还是送被告到电梯，才回办公室。

班德尔在法庭上为自己辩护称，这名女生以及酒店服务员是因为要向他敲诈金钱，而谋划了这一切。

然而，地方法官李宝珠（Lee Poh Choo）否认了这一说法，并称被告不是可靠证人，证词不一致，反之受害者让人信服，而其他人的证人也证实她的说法。法官还同意控方说法，指他被勒索的说法是一派胡言，“被告骚扰了这位年轻的，天真的受害者，他知道自己在做什么，并且有意为之（性骚扰行为）。”

法官根据控方证据，推断年轻、天真的受害者，希望好好完成见习期，以得到证书，进入酒店服务业。

法官指出，受害者希望酒店对她留下好印象，日后会聘用她，这也说明了她案发时不想开罪被告，“而且这是她首次遭遇这样的事，所以感到混乱，不知如何是好，也觉得非常尴尬。”

事发后，受害者经同事多方劝导，才道出被非礼的经过。虽然受害者说她是综合论述，阐述时显得杂乱无章，但法官认为她的说法一致，四名同事也证实她的说法。

法官说，受害者的证词缺乏细节，是可以原谅的，因为受害者对于得点出被非礼的特定部分感到难为情，所以没说详情。

此外，酒店还是首次碰到这样的事，职员都没受过训练，不知如何记录准确的证词，“让人遗憾的是，前来录受害者口供的警员，也是男的”。

重要的是，受害者没加害被告，反而担心此事会带来负面影响，让人以为她不适合酒店业。

被告称不太会讲英语，但法官不相信这一说法。法官表示，他是派驻外国的外交官，处理文件或接触人肯定用到英文，而受害者等案发时都用英语与被告沟通。

即使被调查，被告也不够坦白，只字不提搂抱受害者的事。直到审讯时看到卫生科学局的DNA报告后，才辩称受害者跌向他，他用双手从她背后扶住她。

据悉，在新加坡，对于女性贞洁的侵害可以被处以10年以上的监禁和鞭刑，这一刑罚可追溯到英国在新加坡的殖民统治时期。目前，在全欧洲以及美国大部分州已经禁止了这一刑罚。

责任编辑：刘光博