被污名化的中国援助,是救灾还是政治
2020-04-01 12:09:18

我几天前写过一段话:

抗疫救灾怎么搞?送的少少的,卖的多多的。送不如卖,卖多还是卖少?卖的少少的比卖的多多的好,就有道德被夸奖又有小钱钱。法国一个订单十亿口罩,如果我只接100万一个订单,一个月我最多接单一一个国家十单,你们看他法国还会不会觉得你口罩质量不好,什么样的女人是最被人喜欢的,就是整天和你一起玩,但永远不给追的,饥饿营销什么的都一个道理。

先暂时不展开,我们简单回顾一下二战与二战后的历史。

美国是二战英雄,也是二战后重建世界秩序构建者。但是我们仔细回想一下,当亚洲被日本侵略的时候,当德国在欧洲大陆肆虐的时候,难道二战的初期中期不是生灵涂炭、人间炼狱?美国在二战初期中期有参与么?

人们记住的是在废墟中最后发挥决定性作用的英雄,人们记住的是在废墟中重建繁华重组秩序的英雄。

我们总说美国在最近几十年是过度使用力量,那我们现在呢?这一段不说其他的,新冠疫情明显是个长久抗疫战,我们即便耗尽能量,有能力能拯救全球么?就单一一个国家,美国的目前状态和美国国情所导致的抗疫措施能导向的结果我们也无能力扭转的。那我们民间和我们民营企业家那种心怀天下是不是也是另类的一种过度使用力量?

所以我最近的几篇文章,都是在说,我们要冷静,我们的民营企业家要冷静,现在的局面其实是很复杂的,全球疫情肆虐和以往的火山地震不一样的,不是简单的往灾区捐赠物资就完事儿的。而且我们中国和中国企业的身份其实是在当下很微妙的,甚至是很危险的。

救人,心怀天下都是好的,我一开始写的关于援助国外抗疫,我也是非常认同捐赠抗疫的。但局面是复杂的,这些天也变味了。

在之后的更适当的时机再出手捐赠,难道就一定会比现在出手救的人少?灾后重建世界繁荣,灾后重组世界秩序难道就不是对人类的大爱了么?想想之前二战的故事。

-----分割线-----

我们和美国的关系一言难尽,很复杂。但现实就是美国尽管现在处在疫情肆虐的当下,仍然没有丝毫改变其对我们的定位。

我们要充分理解一点:

就算我们中国主观上,真的不想当世界第一。但我们必然会成为或者非常快速接近世界第一的美国的。

而美国种种现实,比如美元霸权都是建立在世界第一这个位置上的,没有这个世界第一,美国就不是世界第二的问题了,会很惨的。

所以不管欧洲的媒体,欧洲是怎么看我们的,欧洲都是我们要稳住的对象。而美国对我们来说,不管我们愿意不愿意,只要美国把我们定义为竞争对手,那我们从客观上也改变不了这个身份的。因为美国是世界第一,因为美国已经行动了好多年了。

我们想要收复湾湾,其实根本就没有湾湾的事情,湾湾问题就是中米问题。

所以我们的那些慷慨善意的民营企业家,还看不懂么?

还看不懂的话,那我就说一下美国另外的一个特性。美国是个行动力很强的国家,一直都是。一旦决定一个政策方向,立刻动手就干,边干边总结经验。

这表现在两个方面,对内是政治赌博,对外是军事冒险。

对内政治赌博历史上的案例多了去了,就拿美国的新冠疫情来说,床破之前的一系列操作不就是政治赌博么?只是从客观上效果不太理想罢了,但是同时从客观上,到目前为止他都能压得住控制的住局面的。

再说对外军事冒险,历史上也是案例比比皆是,从床破之前一系列把疫情政治化,甩锅中国制造仇恨的举动,谁能保证未来美国不往军事冒险走呢?

所以我们的那些慷慨善意的民营企业家,还看不懂么?或许有些企业家在美国也有投资,有利益存在,但要看到大局面啊。

现在的大局面是什么?新冠疫情必将改变世界,而且这个改变的幅度广度和深度的区间是极大极大的。

我们保守一些,收缩一些,自己多累积一些力量不好么?在局面未明朗之前。

客观上在疫苗没有问世之前,没有任何力量能在全球力挽狂澜。疯狂捐赠制造抗疫物资提供世界,也就是极其有限的延缓而已。每个国家国情不同,我们的抗疫政策和成功案例有极大的可能根本无法在任何一个其他国家复制。

疫苗问世时间是个谜,看到最短的也说是半年一年之后了。

这半年一年时间,说白了就是世界转折点。变量和变数太多了,不可能有人能做到精确预测。

------分割线------

我之前写过两篇《历史转折点和留学生小可爱》《突然发现有其他人也意识到了历史转折点》

这只不过是我对世界转折点对我们中国有利的判断之一,这个世界转折点会发生的事情区间是很大的。我说的是上限。

我不想说下限。一方面说下限没意义,总是希望我们国家能更好。另一方面我们确实已经有了明确的真实的优势:我们国家的新冠疫情基本控制住了,是全球唯一扭转局面的国家。而且内伤不重。

但是,飞龙骑脸也可能会输的。

新冠疫情很明显是个长期战役,倒灌输入、无症状感染者是实实在在存在的。我们一定不要一下子放松警惕。保障我们自己就是为今后可能会出现的全球重建繁荣全球重组秩序做出的最大的贡献。因为我们是唯一扭转局面且内伤不重的国家。这也是对人类,对生命的大爱。

------分割线------

我是赞成赠送其他国家抗疫物资,也赞成贩卖其他国家抗疫物资。

前面说了,送的少少的,卖的多多的。卖的少少的,比卖的多多的好。

我们是一定要回赠在我们对抗新冠疫情的关键时刻给予我们帮助的国家的。受人滴水之恩,当涌泉相报。

我们也一定要回赠在我们历史上在我们非常困难的时期给予我们帮助的国家抗疫物资的。

但我们的资源和资本也是有限的,不要背负救世主心态,真的超出我们能力了。

救灾主力还是贩卖。

贩卖尤其是要注意质量,最好是海关这个关口控制住,即便现在很多国家媒体说的中国赠送贩卖的抗疫物资质量不好是政治操作,我们自己也要控制好出口质量。这都是救命的产品,不能放松。

最好是能找到一个方式和下单国家有个质检过程,对方要有个书面的确认质量流程。这样我们也不用事后检查和确认。万一出现被污蔑也有个证据证明不是?

最好也不要订单过分集中,就是小订单,多批次,尽量多的卖给更多的国家。现在全球都缺抗疫物资,我们的产能爬升也是有极限的,卖给你了不卖给他,得罪谁也不好,是不是?全球新冠肆虐,大家都缺少抗疫物资,局面是很复杂的。

小订单也有个好处,就是防止二道贩子,也能防止大单大批量物资在运输转运过程中被第三方截胡。

卖东西也最好是买家提货。

这次的新冠疫情尽管是人类的劫难,但也同时反映出很多问题,既是照妖镜,也是治理能力的检测员。

上帝老天爷给了全人类同一张考卷。

我们中国在第一部分答得不错,但考卷还没有做完,考试还没有结束。我们第一部分答得不错,我们自己内部团结了不少,共识更多,更有自信自强了。

但我们要充分考虑到蝴蝶效应。周围环境更复杂化了。而且比以往的正常变化需要的时间很长是不同的。

第一阶段变化的节点就是疫苗的问题。就暂且说一年吧。

整个新冠疫情的蝴蝶效应引发的世界转折点,就是三五年时间。

我们在这个时代,在3--5年内,应该会看得到世界极大的变化。

--------分割线-------

未来这三五年时间,对中国来说是极为重要的,甚至是几十年上百年来最重要的三五年。

我们要操作好,将未来的天平向我们中国靠拢的难度是极高的。

力所能及地帮助全球抗疫、拉住欧洲、控制全球对我们不利的舆论、风险管控、不能让美国出现军事冒进、团结亚非拉国家。

我们真的要仔细想想,未来的这三五年时间,和全球正常状态相比,究竟我们有什么不一样的点,我们多出了什么工具,我们有什么优势。

我能想到的是:

我们成功扭转疫情局面的经验、案例、数据、医疗措施。

我们强大的工业制造能力带来的产品,尤其是目前全球都需要的抗疫设备和物资。

我们作为全球唯一扭转疫情局面的国家,作为资金避风港到底能吸引多少国际资本。

我们是否能第一个成功研发出疫苗。

我们能否建立一套针对抗疫与援助与贩卖医疗物资的说法,或者倡议规则能稳定住全球的需求局面。

或者,大家能想到其他的不对称优势么?

最后。

还是那句话,新冠疫情是上帝老天爷给全人类的一张考卷,我们现在也就是答完第一部分而已。

而后面几个部分的题目是会根据全班其他同学的第一部分的答题情况变化的。我们要更加灵活,更加敏捷,时刻注意考题的变化,考题已经不单纯是抗击新冠疫情的考试范围了,题目是五花八门的。我们是要帮助其他同学,但是我们首先要确保的是我们要把这张考卷做完。

并且要确保自己一定要得到第一。

但这张考卷真的很难,真正要帮助其他同学,最好的方式还是等考试结束放榜之后。

边考试,边给其他同学抄答案效果不大的。大家坐的太远了,抄都会炒错的。但也别故意不让其他同学抄,会得罪人不是么。

做人很难。

我们中国也挺难的,太难了。

但只要处处小心,把我们现在考试第一部分得到的高分的优势发挥出来,保持状态和清醒的头脑。我们是有机会远超第二名,得到高分的。

这一次考试,可能就决定了未来,考到第一名的才能进世界第一学府。这个学府近百年才招一个学生。考进去了,我们很多问题就迎刃而解了,叛逆的表妹可能也就此不闹了,能回家了。

加油,中国。

其实本来也不想往这个话题写,但是看到很多事情正在发生,实在是忍不住说一下。

全球新冠疫情下的中国援助到底是救灾还是政治?

或许我们和我们的一些民营企业家们一开始是对的,一开始全球新冠疫情下的中国援助就是单纯的救灾,就是单纯的一腔热血想着能够多挽回一些生命,能够提供全球更多的一些医护人员防护装备,保障他们的安全。

可是事情其实在前些日子已经变味了。

不知道,我们那些心怀天下的民营企业家们有没有感觉到。。。。

在前些天写的《拯救世界还是冷眼旁观?》、《复杂局面下的援助是需要多想一想的》两文中,就华为赠送防疫物资给纽约州一事,我提了一些问题。说了一些建议。

大家想知道接下去发生的事情么?

事情1:除了纽约州州长,就是那个在电视直播和当主持人的亲弟弟争论谁是妈妈最喜欢的儿子的那位,在社交媒体上对华为进行了感谢之外,床破与美国联邦政府只字未提,不仅是不提及,在美国舆论场甚至连纽约市民的感谢华为的留言也会被删除的。

事情2:英国路透社3月27日报道,美国政府的一些官员已经准备出台进一步限制华为芯片供应的新措施。包括施压限制台积电。

事情3:华为昨天也就是3月31日内部开个一个会议,内容是关于事件2的。

我不想自吹自擂说什么自己多能耐,也不想批评华为,也不想说什么风凉话。

我想说的是,华为是一片好心,或许只是单纯的心怀天下,想着多给纽约州的医护人员和病患赠送一些防护装备,但是华为认为的单纯的救灾行动,在美国看来就未必是单纯的救灾行动了,如果别人将单纯的救灾行动定义为政治,这是华为作为一家企业能处理得了的么?

我们再看看全球的情况。

就是最近这两三天,全球的主流社交媒体上针对我们中国的舆论立场,对我们持有负面看法和意见的比例是越来越高了。相信大家看我的微博或者刷刷b站的留学生视频,也能稍微感觉到一些。

另外,我们也知道了法国媒体的操作,还有法国媒体针对3亿口罩首批交货的质量不过关论。之前还有丹麦和马云赠送防疫物资的事情,西班牙、菲律宾媒体说的我们提供的新冠检测盒质量问题的事情。

或许我还漏了很多事情。

看到这里,大家心里应该有个判断,回到这篇文章的标题和主题:

全球新冠疫情下的中国援助是救灾还是政治?

我相信,我们是真的可能很单纯,悲天悯人,人本思想,就认为我们中国援助全球抗疫只是单纯的救灾。

可是这个想法,毕竟是我们单方面的,这个问题的判断,是双方的,甚至是多方的。

很显然,很多国家的媒体、很多国家正在政治化中国援助全球抗疫的行动。

我们很多企业家,我们很多普通人可能真的把局面单纯化了。

---------分割线--------