新北市刘姓女子2015年11月起在美妆购物网站“86小铺”订货225次，却均未取货，86小铺认为刘女行径过于夸张，且使该公司需多次花时间处理货品、并损失运费，因此以间接毁损罪对刘女提告。新北地方法院检察署考量由于86小铺未提出运费支出等证明，因此认定刘女行为未造成86小铺财产损失，故不起诉她。

据《苹果日报》报道，86小铺表示，当初发现刘女多次未取货后，该公司便主动联系她询问原因，但刘女却表示因为不想购买，所以就未去拿货。此店只好封锁刘女帐号的“超商取货付款”功能，没想到她竟改以其他帐号下单，并累积达225次的未取货纪录，因此86小铺认为刘女故意造成该公司的损失，故提告间接毁损罪。

由于86小铺未提出运费和货物损失的证明，以及货品最终都退回此公司，加上刘女提出轻度身心障碍证明，表示她有时会忘记做过何事，检方认定刘女行为未造成86小铺财产损失，故不起诉她。