我们先说魅族17 Pro。在颜色方面，除了黑色系的“乌金”和白色系的“定白”，这次魅族17 Pro保留绿色系配色还是很明智的。实际上，去年魅族的16S Pro 和16T绿色配色就非常让人喜欢。这两年，绿色这么讨喜，可以说自中国红之后又一个全世界流行的配色，还是有原因的。其实绿色是我们视觉中最敏感的一个颜色，也是最讨喜眼睛的一个颜色，绿色处在光谱的中间带，承前启后有前后两个区域颜色的特点。
况且，绿色也是光的三原色，实验数据表明，在一个视频中如果削减绿色通道的颜色值，那么清晰度下降是最明显的。甚至，我们都感觉到OLED屏幕要比LCD屏幕鲜艳，其实主要原因还是OLED 屏幕中的绿色的纯度更高，这也整体导致OLED屏幕色域更广。
从人与自然的角度来说，绿色是生命的颜色，是大自然的颜色，相比起冬日的死灰，春天的绿意更让人轻松和愉快。在当前这个时刻，绿色的希望质感，是有讲究的，魅族挺聪明。
但魅族更聪明的是，绿色就绿色吧，还把其中的味道玩得特别文艺。比如，与晓芳窑合作使用陶瓷材质（魅族17 Pro），且“天青”配色的名称本身也充满了诗意，或者说，唤起我们这一辈人的某种情愫――“天青色等烟雨，而我在等你……”
晓芳窑是我国台湾省的名窑，由陶瓷艺术家蔡晓芳所创，晓芳窑以其釉药之丰富与全面令世人叹为观止，视为空前的奇迹。晓芳窑烧制的瓷器售价极其昂贵，不仅多次受邀前往海外举办展览，更被包括艺术大家张大千在内多国名人政要是为最珍贵的典藏。晓芳窑对于合作伙伴的挑选十分严格，而此前晓芳窑仅和时尚界巨头LV有过一次合作，所推出的限量版LV定制晓芳窑一经推出便抢售一空。魅族表示，为了在陶瓷机身上调和最完美的色彩，此次特意和晓芳窑展开深度合作，历经多时，终于把这款独特的“天青”配色呈现给大众。
主观来看，“天青”版本的颜色清淡雅致，色泽不浓厚但是很耐看，像极了山水画中清晨雾中的山林，非常特别。为了整体美感，手机的金属中框也被设计成了与后盖陶瓷相近的颜色。这种色调配合温润的陶瓷手感，算不算“年度最美”有待商榷，但至少可以预定一个“年度最文艺”机型。
更有意思的是，陶瓷天青配色版本的价格与别的配色机型没有价格差异，这被很多人理解为黄章的诚意。但在客观的角度讲，这本身不太符合常规营销学的考虑（或者说我们的境界未到）。简而言之，如果天青配色的版本能够像当初iPhone第一次推出“土豪金”那样引起“视觉系屠戮”的市场效果，那么天青配色的版本一定会被人为炒作加价。
再考虑到魅族本身和晓芳窑的产能，这最后会不会变成另一种形式的“饥饿营销”就难免不让人遐想了。所以，我们认为天青配色版本的价格如果定高一点，反而才是尊重“煤油”。一家之言，一家之言。
但最让我们预料不到的事发生了。现实的情况是，天青配色版本的魅族17 Pro除了“的确价格不变”的普通版之外，被赋予了“晓芳艺术典藏版”的名义，并定了一个9999元的价格。当然，为了配合这个别致的格调，除了12GB+256GB的存储配置，典藏版里还包含了一盏“晓芳窑汝窑葵口盏杯”，如何形容这个物件呢？谈瓷器我们是外行，只能说一句：这盏杯一定会升值，但数量非常稀少哟！
至于魅族17标准版，则完全有不一样的配色考虑。首先是同样绿色系的“松深入墨”，深墨色的风格与魅族17 Pro的“天青”完全属于两种不同的格调。而AG梦幻独角兽配色版本则是大众最熟悉的魅族味道，这种保留很有传承的感觉。
与魅族17 Pro的“晓芳艺术典藏版”一样，魅族17标准版也有一个特别的版本，即“航母限定版”。这是魅族联合中船文科推出的一个特别配色（包括系统主题）的限量版，与当年的歼20限量版风格一致。8GB+256GB的配置比普通配色版本贵了300元，有没有必要，就看各位自己的喜好了。
不过，魅族17系列还是保持了自己的某些坚持和“偏执”。厚度8.5mm，对于5G旗舰来说是一个不错的指标，除了经典的0.5°弧线偏移设计，最大的特色是50:50重量平衡设计带来更出色的手持质感，避免了手机头重脚轻的感觉。但显然，魅族17系列更愿意聊的是前面的“色彩故事”。
设计的另一个考验，就是外观方面了。因为整个平台的变化，考虑到5G的天线布局需求、处理器平台散热需求、大容量电池、影像组件布局冗余（这算是魅族后置四摄的开山之作）等等，魅族17系列的整体尺寸完全超过了魅族16时代旗舰收官之作16s Pro，重量更是迈入了200g俱乐部（魅族17本身199g的重量有点取巧，而219g的魅族17 Pro则是完全放飞自我了），与之前魅族强调的“轻巧”离得远了些。但幸亏厚度变化还不大，握持手感也保持了魅族一贯风格。客观来说，魅族17如果和同期竞品横向比较，可控性还是算很强了，毕竟现在“5G砖”大行其道，也没什么好吐槽的。
不过说实话，后置主摄的横排布局，并不太好看。或者说，魅族为了让自己的横置五环式影像系统能够从技术和设计美感上达成一种协调，也是花了很多心思，但结果是否如愿，这个事还是值得商榷。的确，魅族对整机视觉ID的追求一直走在行业的前列，后置横排主摄的排布的确给人一种平衡的感觉，但追求对称美学是否是这种方式，并不一定有正确答案。
我们做了一个读者小调查，普通用户对于这种设计并不太看好，即便是之前三星的多款机型采用这个布局，也并没有赢得大多数人的审美认可。当然，这并不是一个槽点，审美的事是很主观的，各位开心就好。换个角度说，这种布局的“扫街辨识度”非常高，也许魅族对此有所考虑吧。