近日，《光明日报》发文分析“饭圈文化”，尽管全文没有提到肖战的名字，然而却被职业黑拿来讨论肖战。

相比于检察日报用多篇论点不一的文

，

将227事件在真相缺位下的舆论争议全盘托出而言，这次的官媒，很明显是更为突出“冷静客观

，“

中立

分析

”，“不站队”的态度。

引用自光明日报文章内容

文章对于饭圈所反映出来的文化进行了深入剖析，

既有肯定，表达对年轻一代孤独迷茫的心理关怀，

分析其追星心理中蕴含的正能量思想，同时

也对部分不理性的心理与行为进行了阐述。可能也正因为文章中立客观，也就给了职业黑的可乘之机，将“中性”贬用，以达到攻击他人目的。

在真相不明的

肖战227

争议事件下，无论上面下面，还是哪行哪业，都会呈现一种观点不一的状态。

就好比在学术圈，有大学教授发文反对，也有大学教授发文支持。法律行业就更不用说了，就拿律师这个职业来说，一个律师既可以为原告辩护，也可以为被告辩护。

而作为官媒，为了不像上一次检察日报那般

，

被职业黑直接拿来作为攻击对方的工具，为了不将官媒自己和职业黑扯上关系，为了不让人民失望，此次的光明日报更是全文贯穿客观、冷静与中立，亦是潜在地与227等职业黑划清界限。

没有批评公众人物与公众人物的粉丝团体的意思，更意在作出积极的引导，呼吁大家冷静对待，而不是搞抵制运动与网络暴力。

看光明日报

说完了饭圈，

笔者还

挺期待官媒说说职业黑煽动未成年人、职业黑洗脑文化

与

搞同淫秽打擦边球的文学创作等等

问题。

毕竟所谓饭圈文化实则是一种文化心理，不只有在娱乐圈存在，在其他的圈子里也是同样存在。

何况还有很多灰色地带善于打擦边球，更容易对青少年造成危害。

匿名网友评价肖战黑粉

在这其中，职业黑就是一种无形的毒瘤

。追一个在社会主义核心价值观框架下的正能量偶像，

大多数人受到的都是正面积极的影响

，固然也有商业成分的负面问题，但正面占主要。

而职业黑

则

洗脑青少年，颠倒黑白

、恶意

举报

、

搞数字运动，传播谣言，误导青少年用造谣诽谤式的方式攻击他人以达成自己目的

。

这

则使青少年们接受的全是负面影响。再加上职业黑粉的账号中大量存在侮辱谩骂他人、辱骂共青团

、军人

等不当言论，更加容易误导青少年走上歧途。

事实证明，肖战的职业黑已经在227事件中对许多未成年人进行了洗脑、煽动，以至于许多青少年，在无形中不断模仿职业黑的不当言论。

一开始的227团体因为ao

3登录不上

而愤怒不已

，

但是，在还没有弄明白ao3被谁墙，因为什么被墙的情况下，

在找寻“真相”的过程中，

受到职业黑煽动

。

盲目指向肖战粉丝与肖战本人，而不考虑其他因素，大肆发动各种形式的讨伐，将“举报”这一正常权利误认为是“罪恶”。

或许227一开始是有不少抱着单纯目的，真心为了创作自由而发声的人。只因为许多人在自己情绪波动最大时，急需一个替罪羊来为自己的愤怒负责，又恰巧在职业黑那里找寻到了安慰，“抵制”的运动为自己换来了“泄愤”出口，也就从此一发不可收拾地走向了“无脑黑”的深渊，最后也终于把自己变成了“饭圈文化”

。

总之，追求自己喜爱的东西，更需要理智，无论身处哪一个圈层，持有何种立场，都应谨防类似于职业黑的洗脑煽动，切勿“中性”贬用

。

知错就改，不断完善各个圈层，辩证对待身边事物。若是因为一时愤怒跟错了队伍，而一叶障目，那“不愿还原真相”的激进价值观，则会给整个社会造成巨大的破坏。

禁止抄袭，欢迎关注嘉树娱影。