石正丽团队曾于2019年12月30日晚上对感染者体内的SARS-CoV-2基因组进行测序，并将结果与此前的实验记录进行了比对。她还曾试图寻找过往病毒实验中可能存在的操作不当情况。

最终，

他们确定实验室里没有可以匹配上SARS-CoV-2基因组的病毒

。她告诉《科学美国人》（Scientific American）说：“这结果让我松了口气，我当时已经好几天没睡觉了。”

2月初，石正丽发了一条朋友圈：2019年新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系

当然，还存在一些其他的猜测

值得一提的是，尽管没有证据表明人类故意设计或操纵了病毒，但有澳大利亚弗林德斯大学的学者提出了另一种思路，即“实验室的研究提升了病毒感染人类的能力。”

蝙蝠的冠状病毒可以在具备人类细胞（表面有ACE2受体）的培养皿中被培养出来；而随着时间推移，该病毒将获得适应性，变得能够有效结合这些受体。

弗林德斯大学医学与公共卫生学院的尼古拉·彼得罗夫斯基（Nikolai Petrovsky）表示，在此过程中，该病毒会随机产生一些基因突变，不过这些突变不会带来什么显著影响。

彼得罗夫斯基在一份声明中说道：“最后我们得到了这样一种病毒——它们具有对人类的高度毒性，但特殊的培养又令其区别于原始的蝙蝠病毒，而那些随机产生的突变虽然不是人类直接操纵病毒得来的结果，但确实在客观上表明人类的干预可以影响到病毒的基因。”

他接着表示，如果病毒真的是从实验室泄漏的，其方式可能是跟随着工作人员扩散至人群，也可能是因为对实验废物的不当处理，还可能是经由流浪猫等易感媒介跨越至人类。

当然，这是需要全球研究病毒的实验室警醒的（至少武汉病毒研究所已经排查过SARS-CoV-2与实验室已有病毒的序列比对）。

如前文中的专家所说，关于新冠如何起源的谜题可能永远都无法被解开，

但无论它是自然界向人类的溢出，是来自实验室的意外释放，还是阴谋论者所意淫的人为设计，与我们做好眼下的防控措施相比，答案都显得没那么重要了

。

-本文作者 吉安娜布瑞恩（Jeanna Bryner ）Live Science主编-

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。