都是不可取的。

如果天天去宣传你的偶像，

那种把自己的揣摩和经验强加到别人头上的心态，

也有悖于常理。

常理心，

你能确定随时可以换的制度就一定适合中国吗？

这难道还不能说明状况吗？

因为，正义旗号下的很多行为，

用常理说话，用常理发言，

各路牛鬼蛇神纷纷作妖，

同样也会让人觉得风声鹤唳大厦将倾。

常理上就已经是不喜欢的极致了，

比如，疫情初始期间，

可是我们用最朴实的常理想一想，

每过两年的选举闹剧还没看够吗？

人的生活都是自己过，

指望他为每一位粉丝的行为负责并且道歉，

中国有14亿人口，几百个城市，

人啊，都要讲常理，

现在**地方又有个新闻。。。。

他们对现实的一切都充满憎恨，

更不要觉得自己可以主宰、宣判他人命运，

巴不得他立刻去死，

各自都应该有个度。

常理来看，任何对明星的过度吹捧，

其实已经违法。

不看他参与的文艺作品，

然后**地方又出了什么事，

完全是有悖于常理，

很多人从自己的角度出发，

前段时间，关于杨丽萍老师是否幸福的话题再度引起热议，

这应该是一个门槛很低的境界，

他们说：你看现在国家简直糟糕透了！

粉丝组织的管理也都不是有建制很严密，

但我发现，

明星做好广义上的呼吁、大方向的引导，

讨厌一个明星，

但可惜的是，相当一部分人乐此不疲。

就要高喊让这位明星负责，让他道歉，

大部分粉丝喜欢偶像的行为都是单向的，

原因是有人剪辑了他抛搭档失误的视频，

你就可以做一个相对比较清醒的网友，

甚至要让他管好自己的每一位粉丝，

顾名思义，就是用正常的逻辑和道理去思考问题，

那你就会觉得国家明天就完了。

一年全都是事，

随时可以改弦更张。

学会用常理思考问题，

常理上来看，并不科学。

不需要太高深的理论与哲学功底，

偶像与粉丝的关系有的时候不是双向的，

他不可能在这样的比赛中，

无视荣誉无视自己的努力和汗水，

已经到了一个令人无法忍受的地步。

故意使坏就为了摔自己的搭档？

会惹人厌烦。

最后，再来说说对明星的态度。

即使是最小的国家摩纳哥、梵蒂冈之类的，

这说明广大青年网友常理心的缺乏，

你喜欢你的，他讨厌他的，

同样，那种因为个别粉丝行为欠妥（有的甚至还是披皮黑的黑粉），

甚至抛出所谓的政府雇佣论，

极度不正常，甚至扭曲。

但有些网友还是信了，

似乎比我想象中还要多得多。

再比如，有的人被西方民主价值洗脑，

每个城市出一点问题，挨个下来，

你能保证改弦更张就比现在的政府做得好？

能够为大多数人接受的逻辑，

每天都有各种各样的事情发生，

众多事件风云四起的时候，

哪个国家在你眼里会有希望？

言下之意，就是政府是我们雇佣的，

而那种狙代言、让他无法正常工作甚至巴不得让他去死的做法，

而且开骂了。

如果按照这种理论，

号称亚洲民主灯塔的台湾省，

中国花样滑冰著名选手张昊，莫名其妙被骂了。

你把这些问题堆在一起，

你如果用这么扁平化的纬度去看问题，

巴不得全天下都喜欢他，

这种言论，乍一听是挺有迷惑性的，

则会让人觉得惊惧。

用常理想想都觉得不可能，

其实就已经到位了，

那都不是你该干的事儿。

不关注、不传播、不用他代言的商品，

认为杨丽萍的幸福都是强颜欢笑，

所谓他故意摔搭档的画面，

达不到这个境界的人，

如果学会用常理来办事，

人生其实并不完整。

最近有一则新闻刷新了我的认知。

网友就跟风骂他，说他是故意的。

而如果天天去恶毒诅咒你不喜欢的明星，

我忙问详情，

常理，是基于生活常识与普世价值基础上的，

基本上都是重大赛事里的比赛实况，

他们说：你看前段时间**地方出了什么事，

你就不会被吹到东摇西晃。

不要觉得自己就是法官，

做个正常的人，普通的人，

张昊是中国花滑的老将了，

天天叫嚷着西方才是真正的民主自由，

幸福不幸福，自己才最有发言权，

我曾经跟有些网友争论过，

以及对明星的过度仇视，

后者的危害性要比前者更大，