一位武汉的ICU医生问吴教授：武汉近日新增确诊病例都来自同一小区，都是由无症状转确诊的，这是否意味着需要对无症状感染者进行地毯式筛查，是否需要对全民进行核酸检测来排查无症状感染者。

“什么人应该接受核酸检测、如何检测，应该由专家做出判断。病毒学、传染病学、检验医学、医学管理等相关专家一起讨论，这个事情值不值得做，是不是合理。”张文宏举例说，“假设在人口近1500万的武汉市开展全民的核酸检测，当地检测能力最高一天2万例，这样需要开展超过700天时间。这种方式效率不高，没有切实意义和可操作性。”

吴尊友：很多人都多关心关于大规模筛查、核酸检查，是不是每个人都要做，其实也没有必要。

主要是对重点岗位、重点人群、重点社区的人来做大规模的筛查。

对于全民开展筛查核酸检测一事，张文宏曾发表过自己的看法。他指出，首先，核酸检测结果仅能代表当前没有被感染，但不代表未来不会感染，同时，核酸检测一定会存在假阴性的风险，就技术本身而言，单次检测会存在30%的假阴性率，而检测两次这一数值会降至10%。但是，要把所有的感染者都给筛出来，是不可能的。更为重要的是，所有的筛查，无论是抗体或者核酸，都是在病毒大流行的时候进行的。也就是说，在发病率比较高的时候，这种筛查才是有价值的。在全国大部分地方没有出现病例的情况下，没有必要全民筛查。

11日晚，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友接受央视访问解答热点问题。

武汉两日来新增6例确诊病例，均来自同一小区；吉林舒兰自7日新增1例本土病例后，传染链条不断延长……如何看待两地疫情变化？

主要是在重点地区、重点人群进行，像刚才这个ICU医生所说的这样的社区，应该还是要进行较大规模的筛查。在那些没有病例的社区，就没有必要做人人的筛查。