COVID-19在世界流行，由于没有药物治疗，干预措施的重点是接触追踪、隔离。这些反应所需的强度、持续时间和紧迫性将取决于最初的大流行是如何展开的，也取决于随后SARS-CoV-2的传播动力学。在最初的大流行浪潮中，许多国家采取了社会隔离措施，一些国家，在实现对传播的充分控制后，正在逐步解除这些措施。然而，为了减少感染复发的可能性，可能需要长时间或间歇性的社会隔离。在最初的大流行浪潮之后，SARS-CoV-2可能会跟随其最接近的基因亲属SARS-CoV-1，并在引起短暂但强烈的流行病之后被密集的公共卫生措施根除。但公共卫生当局越来越认为这种情况不太可能发生，很多专家认为，SARS-CoV-2的传播可能类似于大流行性流感，在引起最初的全球感染波后季节性传播。

SARS-CoV-2的大流行和大流行后传播动态将取决于传播的季节性变化程度、免疫持续时间、SARS-CoV-2与其他冠状病毒的交叉免疫程度以及控制措施的强度和时机等因素。SARS-CoV-2属于β-冠状病毒，包括SARS-CoV-1冠状病毒、MERS冠状病毒和另外两种人类冠状病毒HCoV-OC43和HCoV-HKU1。SARS-CoV-1和MERS冠状病毒引起严重疾病，病死率分别约为9%和36%，但两者的传播仍然有限。HCoV-OC43和HCoV-HKU1感染可能是无症状的，或与轻中度上呼吸道疾病有关；但最近的证据表明，COVID-19病死率估计在0.6%到3.5%之间，表明严重程度低于SARS-CoV-1和MERS，但高于HCoV-OC43和HCoV-HKU1。与SARS-CoV-1和MERS冠状病毒相比，SARS-CoV-2在通常轻微症状开始时的高感染性使得基于病例的干预措施（如强化检测、分离和追踪）难以控制。

在一些地方，密集的测试和基于案例的干预迄今已成为控制工作的中心。许多其他国家正在采取称为“社会隔离”或“身体隔离”的措施，关闭学校和工作场所，限制集会规模。这些战略的目标是降低流行病的高峰强度（“使曲线变平”），降低压倒性的卫生系统的风险，并争取时间开发治疗和疫苗。此外，社会隔离措施可能需要持续数月，以有效控制传播，并减少复苏的可能性。

最近一个研究小组在国际著名期刊“科学”上发文，将SARS-CoV-2动态的病毒、环境和免疫因素进行了综合分析。将研究结果整合到一个数学模型中，以预测SARS-CoV-2在大流行期和大流行后传播的潜在情景，并确定仍然需要的关键数据，以确定哪些情景可能发生。然后，利用该模型，我们评估在现有和扩大的重症监护能力下，在未来几个月维持SARS-CoV-2控制所需的社会隔离措施的持续时间和强度。

他们发现，如果SARS-CoV-2在某些季节比在其他季节传播更有效（例如流感病毒），那么在社交隔离结束后，COVID-19病例的峰值可能会大于完全没有社交隔离的峰值。这是因为隔离措施使很高比例的人易受感染，如果病毒传播在今年晚些时候加剧，就会导致疾病激增。

在未来五年内，COVID-19疾病的总发病率将取决于它是否在最初的大流行之后进入正常循环，而这又主要取决于SARS-CoV-2感染所带来的免疫持续时间。社会隔离策略可以减少SARS-CoV-2感染对卫生保健系统的影响。到2022年，可能需要间歇性的隔离，除非重症监护能力大幅提高，或者有治疗或疫苗可用。研究者意识到，长时间的隔离，即使是断断续续的，也可能会产生极为负面的经济、社会和教育后果。

这个模型提出了各种设想，旨在预测在特定假设下可能的SARS-CoV-2传播动力学。考虑到持续隔离可能带来的经济负担，我们不认为这些情景是否可取，但我们注意到，如果隔离效果不佳和/或持续时间不够长，如果人类对SARS-CoV-2的免疫力在几年内减弱，这种病毒很可能在冬季引起反复爆发。