“政府4.0”战略中最主要的一环是推动中央政府与地方政府之间以及政府与民间机构之间的大数据信息共享。2017年以来韩国逐渐建立起由各级政府出资建立的大数据平台，同时在运营商等基建企业的配合之下成立了公共数据的存储及运用网络。今年2月23日韩国针对新冠肺炎疫情发布最高等级的红色预警后韩国政府就可以大规模调动包括消费数据在内的所有数据，从而查询到确诊者的所有行踪轨迹。一线医院的医生只要在电脑中输入就诊者身份证号码或医保代码就可以查询其相关信息。

疫情初期韩国采取了把所有感染者和隔离者都接到医院治疗的措施，然而随着确诊患者和隔离者数量的暴增使韩国的医疗资源严重不足。当时在受灾最严重的大邱市至少有两名患者在等待医院床位的过程中死亡。随后韩国采取了“分级治疗”策略：将患者以病情程度分为轻、中、重、最重四级，集中医疗资源优先救治重症患者，从而使死亡率得以在全世界范围内保持相对较低的水平。同时韩国在全国设立了600多个筛查诊所以便民众就地检查。

相比之下日本的防疫模式更类似于美、英等国的群体免疫：不检测就当没病例处理。正如上文所说韩国的检测率曾创下全球纪录，然而日本的检测率在全世界范围内都是相当之低的。日本的现有检测率只有0.1%；相比之下美国的检测率是1.4%，俄罗斯是1.5%，意大利是2.5%，英国是0.6%......早在2月26日《东京新闻》的报道就指出日本在2月18日至23日的6天时间里新冠病毒核酸检测人数仅是韩国的三分之一。这6天时间里日本每天的核酸检测数分别为：9人、71人、90人、85人、96人、39人。

截至2月25日中午12时日本在全国范围内仅对1017人（不含“钻石公主”号人员及包机回国人员）进行了检测。日韩疫情爆发后中国支援了日本2万个核酸检测试剂盒，结果日本人只用了区区几千个。相比之下中国支援了韩国1.5个试剂盒，然而韩国人在用完 之后仍在自行生产试剂盒用于检测。疫情初期日本正全力备战东京奥运，巨大的投入意味着日本不敢也不愿允许奥运会延期甚至取消。为此日本不仅对检测工作进行了有意识的限制，同时也没对大型活动采取切实有效的应对措施。