【解析】A项，甲的行为是非法拘禁行为，并没有更多的伤害行为或杀害行为。单纯的拘禁行为给乙的生命没有制造危险。乙不慎坠落摔死，属于异常现象。因此甲的拘禁行为和乙的坠落摔死之间没有引发关系。死亡结果不能归属于甲的拘禁行为。甲只构成非法拘禁罪，不构成非法拘禁罪致人死亡。

【答案解析】--【实战演练】8

D项，甲持刀追砍乙的行为和乙逃跑坠落摔死之间具有引发关系，乙的摔死并不异常，因此死亡结果能够归属于甲的行为。甲构成故意伤害罪致人死亡。

柏浪涛

D.甲为了伤害乙，持刀追砍乙，紧追不舍，乙逃到阳台，翻阳台逃跑时不慎坠落摔死

C.甲为了强奸乙女，将乙打成重伤，并奸淫，然后将乙绑在屋里柱子上，准备再次强奸。甲看守过程中睡着了，乙趁机挣脱绳索，翻阳台逃跑时不慎坠落摔死

B.甲为了勒索乙父亲的钱财，将乙绑在屋里柱子上。由于乙的父亲迟迟不给钱，甲将乙殴打成重伤。甲看守过程中睡着了，乙趁机挣脱绳索，翻阳台逃跑时不慎坠落摔死

【考点】结果加重犯中的因果关系

B项，甲的行为是绑架罪的行为，并且故意重伤害乙。在此甲构成结合犯，也即，绑架罪+故意伤害罪致人重伤=绑架罪，故意伤害致人重伤成为绑架罪的法定刑升格条件。由于甲的行为是绑架罪的行为，并且实施了故意重伤害的行为，这些行为都给乙的生命制造了危险，乙逃脱时不慎坠落摔死，与甲的前面行为具有引发关系，并不异常。因此乙的死亡结果能够归属于甲的绑架行为和故意伤害行为。由于刑法已经取消绑架罪致人死亡这一结果加重犯，但仍然存在故意伤害罪致人死亡这一结果加重犯，因此认定为故意伤害罪致人死亡。接下来，将故意伤害罪致人死亡与绑架罪进行结合，形成新的结合犯，也即，绑架罪+故意伤害罪致人死亡=绑架罪，故意伤害罪致人死亡成为绑架罪的法定刑升格条件。

本题答案：CD。

C项，甲的行为是强奸暴力行为，将乙打成重伤，构成强奸罪致人重伤。这些行为给乙的生命制造了严重危险，因此乙的逃脱坠落摔死并不异常，与甲的前面行为具有引发关系。乙的死亡结果应当归属于甲的前面行为。最终对甲认定为强奸罪致人死亡这一结果加重犯。

下列情形，最终认定为结果加重犯的有（ ）

A. 甲为了讨债，将乙绑在屋里柱子上。甲看守过程中睡着了，乙趁机挣脱绳索，翻阳台逃跑时不慎坠落摔死