【考点】作为义务的认定，被害人自陷风险

D项，初步来看，甲将毒品赠送给丙，对丙的生命没有造成实质的危险。但是，由于丙是未成年人，对危险对毒品的危险没有认识能力，因此虽然丙是危险的实行者，但该危险导致的结果不应由丙来负责，该危险应由甲来负责，甲有消除危险的义务，不消除危险，构成不作为的犯罪。

柏浪涛

下列情形，构成不作为犯罪的有（ ）

B项，一方面，甲只是将毒品借给乙，对乙的生命法益没有产生实质的危险。另一方面，乙是危险的实行者，对危险有认识能力和支配能力，因此危险导致的结果应当由乙来负责。因此甲没有作为义务，不构成不作为犯罪。

B.甲将毒品赠与乙，乙注射毒品后，心脏病发作，甲不予施救，乙死亡

A.甲将用于注射毒品的针管借给乙，乙注射毒品后，心脏病发作，甲不予施救，乙死亡

D.甲明知丙只有15周岁，将毒品赠与丙，丙注射后，心脏病发作，甲不予施救，丙死亡

C项，甲给乙注射毒品，是危险的实行者，对乙的生命制造了实质的危险，并且，甲对该危险有认识能力和支配能力，因此甲有消除危险的义务，有救助义务，不予救助，构成不作为的犯罪。在此，虽然甲的注射行为得到乙的同意和承诺，但乙只是承诺接受危险，并没有承诺接受死亡结果，因此不能由此否定甲的防止死亡结果发生的义务。

C.乙请求甲帮助自己注射毒品，甲答应照办。注射后，乙心脏病发作，甲不予施救，乙死亡

本题答案：CD。

【解析】第一，先行行为要产生作为义务，要求对法益产生实质的危险。第二，关于被害人自陷风险，首先判断危险的实行者是谁，危险的实行者如果对危险有认识能力和控制能力，并且实施危险，支配危险往前发展，则由该实行者对危险造成的结果负责。

A项，一方面，甲只是将针管借给乙，对乙的生命法益没有产生实质的危险。另一方面，乙是危险的实行者，对危险有认识能力和支配能力，因此危险导致的结果应当由乙来负责。因此甲没有作为义务，不构成不作为犯罪。

【答案解析】--【实战演练】7