安贤洙只能改籍俄罗斯。

派系林立，教练掌握“生杀大权”

但事情的根源或许并不仅仅是成绩至上的风气这么简单。

安贤洙当年改籍俄罗斯一事闹得沸沸扬扬，事后安贤洙的爸爸安基元在接受韩国媒体《中央日报》采访时曾经解释过原委：

“那个时期，安贤洙因为‘派系’问题受了很多委屈，在世锦赛上曾出现队内选手干扰安贤洙的情况。”

“我将韩国冰协内部派别的问题说了出来，受到了许多责骂。结果导致了安贤洙无法继续训练和比赛。当时韩国对安贤洙不管不顾，认为安贤洙废了，俄罗斯方面收留了安贤洙。”

派系之争，确实是韩国体坛的一大现象，这就导致即便是韩国运动员内部，也时常有恶劣的竞争事件发生。

“体大派”和“非体大派”长久以来就是韩国体坛的两大派系，运动员是否来自于韩国体育大学，决定了他们的阵营归属，甚至在平昌冬奥会开始前，运动员还依据两大派系的不同，被划分到不同的场地接受训练。

而大韩冰上竞技联盟只要能够保证运动员获得金牌，对于两大派之争从来都是睁一只眼闭一只眼。

更进一步地说，“体大派”和“非体大派”的派系之争，根源更是在“韩国滑冰界教父”全明奎身上。

从1988年担任韩国短道速滑队主教练，到2002年任韩国体育大学教授，2009年任大韩冰上竞技联盟副会长，多年在滑冰界掌权，全明奎早就成为了运动队中翻云覆雨的人物，掌握着运动员的“生杀大权”。

运动员为了得到全明奎派系中人的应允参赛，有时不得不面临性侵、施暴等一系列遭遇，成为了利益交换的牺牲品。

韩国媒体以及体育界业内人士也曾说过，韩国体育界教练等少数人掌握队员“生杀大权”的集权式管理，以及体育界内部相对封闭的结构，才是问题根源所在。

韩国体坛是时候该反思了。