港大法律学院教授陈文敏在本台节目表示，人大常委会昨日通过广深港高铁一地两检安排，并未清楚解释详细法律理据，只是以人大常委会“一言九鼎”的方式进行。他指，在一地两检安排下，未能解释在西九高铁总站内地口岸区，可以不实行香港法律及改用内地法律的法理依据，认为目前安排必会损害香港的司法管辖权。

陈文敏认为，人大常委会以行政决定的方式批准实行一地两检，当中涉及改变基本法第十八条，对香港实施内地法律的演绎，认为法律理据存疑。他估计香港之后依据决议进行本地立法，可能会被挑战法律依据。大律师沈士文也指，以人大决议创造新的法律来源，并非修改基本法的正式程序，认为目前仍有空间就人大决定进行司法覆核。