一名菲律宾籍家庭佣工入稟高等法院，要求司法覆核强制外佣和雇主同住的政策，指政策违宪。代表入境处长答辩的律师指，同住要求的原意是保障本地劳工，如果推翻相关决定，就要考虑很多因素，例如不同住会衍生不少问题，包括交通、房屋及医疗保险问题。律师反问，如果外佣在外遇上意外，应由谁负责。律师又指，外佣如果受雇主虐待，正常逻辑是应该向政府相关部门作出投诉，执法人员会进行检控，所以在外居住和避免受虐，两者并无关系。外佣如果因而需要更换雇主，也不需在两星期内离港。案件押后至下星期一继续聆讯。