发展局局长马绍祥再次在日志澄清，指“市区有大量闲置土地可供发展”的说法并非事实。他说，一些未批租或拨用的政府土地当中，相当部分不适合作发展，例如人造或天然斜坡、通道、后巷等，又指土地由“生地”变成“熟地”过程需时，期间不应被视为“闲置”，政府会在土地的长远用途未落实前，尽可能拨作短期租约或其他临时用途，本届政府已经物*二百一十多幅短中期房屋用地，反映善用土地的决心。过往有不少批评指政府“盲抢地”，证明政府从来无放过闲置土地。

马绍祥又反驳指政府回避发展棕地的说法，指棕地仍然是土地供应的主要来源，但棕地分布零散，重整及释放棕地要较长时间，并非一时三刻可以立即收回棕地兴建房屋。