所谓有难度，就是传媒界不懂法律做不了，法律界不懂传媒做不了，这个作品克服了这一困难，把法律和传媒很好结合起来了。

最后一点就是观众的喜爱度，纪录片主要是给社会大众看的，不能说教式的表现，否则老百姓就看不懂，不感兴趣，没人看就达不到预期的效果。这部纪录片作出了创新，在法律专业通俗化的普法宣传上作出了努力，达到了很好的社会效果，这是一部难得的精品。

大型纪录片《中国司法》在艺术上是一部上乘作品，达到了新高度。无论是策划还是结构创新；无论是拍摄还是制作；无论是专家访谈还是解说配音的运用；各个层面都是力求做到精益求精。

这部纪录片从法学的角度看，做了一件很有意义的事情。为什么？现在法学院有法理学、经济法等各个专业课程，与这部纪录片相关的学科有法理学、中国法律制度史、中国法律思想史，但法学院一般还没有一门叫做中国司法史的课程。纪录片《中国司法》给我们一个重要提示，法学院是否需要设置一门中国司法史的课程？我觉得有必要。中国法学院的学生应该掌握中国司法发展历史的基本知识。中国法治建设离不开司法传统根基。无论好坏，我们都面临一个批判传承和创造性转换问题。希望有一天能够看到法学院设置中国司法史这一课程。

朱列玉

全国人大代表，法学博士

纪录片《中国司法》以历史的纵深和宏大的叙事方式，展示了中国司法制度两千多年来的历史脉络、近代转型和现代发展，让普通公众通过历史事件和历史画面直观地感受中国司法的进步和力量，体会到当代中国司法的正义追求和制度基础，更加坚定了制度自信和文化自信。

黄皓

来源：最高人民法院新闻局

原空政影视中心主任，著名影视人

郭旭新

我是搞法理学研究的，平时很少看电视。有朋友推荐说有一部司法题材的纪录片做得不错，因此关注了一下。我看了第一季的前五集，觉得非常不错，一直惦记着第二季的播出。昨天第二季开播，看完以后有感想，觉得需要点个赞，评论几句。

立法、执法、司法有共性，也有个性。从司法个性上看，我们大体可以从司法制度、司法依据、司法主体、司法程序、司法理念五个维度考察司法。这部纪录片的前六集已经包含了这些维度，为勾画司法学科进行了有益的探索。因此，应该为此点赞。

钱弘道

纪录片《中国司法》是一部良心作品，我总结有“五度”：把有难度的一个题材做出了有政治上的高度、专业上的深度、艺术上的精度和观众的喜爱度。

民建中央委员

广东国鼎律师事务所主任，

昨天播出的第六集，《除邪惩恶——从击鼓鸣冤到国家公诉》，从中国现代检察制度的诞生说起，讲述了从清末改制到民国时期中国现代检察制度的创立和实践，从革命根据地到建国初期共产党人对检察制度的探索和创新，从恢复重建到改革开放的四轮司法改革，对检察制度的改革和完善，比较清晰地揭示了中国特色社会主义检察制度形成和发展历史逻辑。同时把我国现代检察制度放在两千年的历史长河中，以御史文化为背景，把现代检察文明与传统历史文化有机地结合起来，既让人感受到历史的厚重和根基，又让人沐浴在现代检察文化光芒之中。

大型纪录片《中国司法》在“两会”前夕已经播了第一季（前五集），不仅法学界、传媒界有很大反响，而且观众也给予了很高评价。昨天，第二季（后五集）开播了，我们来听听这些大咖们的评论。

中国电视艺术家协会副秘书长

在整部纪录片中，历史与现实、制度与文化、理念与实践交相辉映，让人们对我国检察制度发展充满期待，对我国司法公正充满信心。

从策划和结构上看，有创新，传统的某一专业历史题材纪录片都是断代史叙述，这部纪录片从十个侧面叙述中国司法，一个侧面一集，共十集，很有创意；从拍摄制作上看，无论是画面的质量还是三维特效，都很专业，甚至基本达到了电影级的水平；从专家访谈和解说配音的人选上看，都是一些大咖，采访的专家是国内顶级专家，而且数量庞大，解说词配音专家是影视声三栖艺术家陆建艺，不幸的是他在这部作品配音完后不久离世，这部作品成了他的绝唱。

浙江大学教授，博士生导师，

《中国司法》政治上有高度，站在新时代政治的高度，揭示出司法是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分；专业上有深度，纪录片对传统司法文化挖掘深，展现了中华司法文明源远流长，光辉灿烂的历史；艺术上有精度，是一部精雕细琢的精品，从拍摄到制作都是用心创作。