对于律师方面，看似福音，其实对于真心想投入这个行业的一部分人来说，也许并没有什么实际意义。相关部门做出这个《通知》的初衷，可能是考虑到提振就业氛围和提高就业率，那么把2020年的应届毕业生纳入其中很能理解。令人疑惑的是，把2018年和2019年的毕业生纳入其中是何用意呢？因为2018年法考改革吗？那么这么做的话对于那些2018年之前毕业，却依然奋不顾身投入法律事业坚持到现在的人，是不是会很不公平呢？法考无论怎样改革，考生都只能接受。2018年后毕业的人，就算从未参加过一次法考，也能直接挂实习，一边上班再一边考证，可以节省一年实习的时间，而2018年以前的人，就算2019年法考只是差了一分两分就过A证分数线，想执业也只能再等两年。二者的区别就不言而喻了。

此次决定，显然是一个临时性的决定，明年继续执行的可能性不大。将2018年和2019年的毕业生圈定在其中，对于后期的无缝对接周期而言，不是就会更长且相比更不可控一些吗？如果将范围圈定为2019年法考已通过客观题，今年只备考主观题的那部分考生，是否又会更好一点呢？想为国家和社会法律建设做贡献的人，肯定会参加法考，这与一个人是哪一年毕业的没有必然关系。而且全身心投入主观题考试的考试，从概率上来讲，通过概率会高于同时备考主、客观题考试的考生。今年能考过的，由于是边实习边考证，相比以往更是多出一年实践的机会和时间，今年不能通过的，也没有影响，仍有想法的考生明年大家统一再来，不会让大家心理上产生有被区别对待错觉。如果这般的话，此次《通知》中提到的“自收到考核合格通知之日起一年内取得法律职业资格证书的，可以按规定申请律师执业”，这句不是也就可以删除了，2021年回归正常后，所有人和事回归往常，大家又一视同仁了。既提高了效率，又节省了资源和时间，还提高了就业率。

这次七部门的联合《通知》是具有非常重大的意义的，很大幅度上能缓解疫情影响下的就业压力，这对广大毕业生来说可谓“雪中送炭”，此等机会可谓是非常难得，可以说是历史罕见第一次，如果这个机会能够更精准的给到更为适当的人，情况会不会更上一层楼呢？

个人拙见，大家怎么看待这件事情呢？