最近“过气网红”Papi酱因为生孩子重新回到了大众的视线。而这一次，一向给大家带来正能量的papi酱却被指责“人设崩塌”。这到底是怎么回事呢？

原来，一位网友在10日papi酱更新微博后表示，papi酱因为生孩子变得很憔悴，但是孩子依然是随父姓。随着这条微博的发布，不少网友针对papi酱是否应该享有冠姓权而吵得不可开交。

表面上，网友们是因为一条微博而争执，而这个问题的背后，则是近年来愈发突出的性别对立问题和女权问题。

众所周知，在网络上，有不少女性为了男女平权而发声，也有一些人假借女权之名要求更多的特殊待遇，被嘲讽是“田园女权”。而一些不负责任的媒体也在其中借女权吸引流量，挑起性别对立。

而其中往往有很大争议的问题之一，就是冠姓权。

古代中国以随夫姓为主，孩子随母姓通常是男方入赘才会出现的情况。而到了现代，法律规定孩子的姓氏可以来自父亲或母亲，或是父母双方姓氏的结合。新生儿选择随母姓的情况逐渐增多，但主流仍是随夫姓。

很多女权主义者认为，女性在婚姻中付出很多，尤其是在生育上，说是牺牲也不为过。但历经千辛万苦生下的孩子，却要跟爸爸姓，这十分不公平。在一些极端的案例中，还有夫妻双方为了孩子的姓氏闹得不可开交的情形出现。

Papi酱自走红以来一直以独立、自主的新时代女性的形象出现，而她的婚姻也被视作理想婚姻――小两口跟彼此的父母保持君子之交，甚至过年各回各家各找各妈，十分平等。然而就是这对观念前卫的网红夫妻，在为孩子取名这件事上，因为孩子随父亲姓“胡”，让部分网友感到不满。

有的网友认为，从经济上来讲，papi酱对家庭的投入远远超过丈夫，而在生育方面，papi酱的付出更是无可取代，孩子的冠姓权，意味着对家庭地位的肯定，papi酱放弃了冠姓权，怎么能再被当做是女权先锋呢？

不过，也有很多人认为，无论如何，孩子的姓氏应该都是一个小家庭的私事，papi酱有个人的考量，外界不应该过多揣测，而婚姻中是否平等，也不能单单从孩子的姓氏上判断。

对于这件事，你是觉得替papi酱惋惜的网友太“多管闲事”，还是papi酱真的人设崩塌了呢？