五一长假常态防疫下有序开放的测试阀

这个五一假期很特殊。一方面连休5天——自从2008年取消五一黄金周后，恢复七天长假的呼声不断，这次虽然不算黄金周，但也是加长版小长假。

另一方面则是“新冠疫情黑天鹅”。疫情还没完全结束，度假出行安全吗？各地景区、酒店的接待政策怎样？返家后隔离要求又怎样？这些都是计划假期安排时要考虑的问题。对于景区、酒店而言，摩拳擦掌期待拉动客流的同时，也要考虑如何保障防疫安全。

有人说，不如再忍忍，继续宅家吧。事实上，一些单位已要求员工假期不离开市域或离市必须上报审批；部分地区的学校也要求师生五一不出游，有的干脆缩短、取消假期。

通过类似方式力保防疫安全可以理解，尤其是在学校这类防控压力大、涉及群体面广又特殊的地方。但总体而言，把出游和防控对立，在中央允许的政策之外自行“加码”禁止或限制民众出游，则无必要。不如把五一小长假当作常态化防疫下有序开放的一个测试阀。

疫情不会在短期内彻底结束已是共识，因此，必须考虑如何在常态化防控前提下，逐步推动经济和生活的正常运转。持续了三个多月的“停摆”，已让文旅行业陷入困顿，都期望通过长假刺激消费，稍许恢复点元气。对民众而言，前一段严控政策下，工作和生活节奏骤变，也需要释放积累的身心压力。北京宣布从4月30日零时起疫情防控应急响应级别降为二级，国内低风险地区进京、返京人员不再要求居家隔离观察14天，消息发布之后，相关机票酒店预定暴涨，即是这种需求的明证。

据中国旅游研究院统计数据，今年清明小长假全国旅游接待总人数4325.5万人次，旅游收入82.6亿元。携程预计五一出游人次有望达到清明假期的2倍以上。

市场供需两端都有需求，与其压制，不如有序开放。文旅部、国家卫健委4月13日发布《关于做好旅游景区疫情防控和安全有序开放工作的通知》，明晰了疫情防控前提下恢复旅游应遵循的原则。再加上中央此前“全国性文体活动及跨省跨境旅游暂不恢复”的政策，相当于在政策层面已经划出了一个大框架。在这个大框架之下，完全可以赋予民众选择的自由，赋予文旅行业放手一搏的自由。

要相信无论是个体消费者还是文旅行业从业者，绝大部分都是理性的。中央政策并未限定个人不能跨省旅游，但实际上大部分人出行目的地都选择可自驾到达的周边地区。这种选择很大程度上是基于个体对风险的自我把控。文旅行业从业者也有极强动力把控风险，首先是责任重大，出现纰漏担当不起；其次，越周密的防控措施越能满足消费者的安全感需求，越能获得客源。一家做亲子户外活动的俱乐部，原本策划了一个需要包车前往的徒步活动，虽然限额六组家庭，依然报名者寡，很多人对集体乘车有顾虑，最后只好取消。当然，这些活动中，健康码、测温、口罩、不聚集用餐都是“标配”；景区预约、限流也是标配。没有这些措施，消费者也不买账。

相比于宅在家里，大量人员出游，必然给疫情防控带来压力。但是，我们需要直面这种压力，制定科学精准的防疫措施挑战它。现阶段，疫情防控和恢复经济、生活的正常运转同等重要。不妨通过这个五一对出游有序开放的实践，看看能否在两者之间实现平衡。清明小长假期间，黄山出现人满为患的局面是个反例，文旅行业和消费者都应吸取这一教训，避免类似情况发生。

这也是一个不断完善的过程，毕竟，新冠病毒在一定阶段与人类共存是以前从未遇到的情况。文旅行业要做到守土有责，将管理前置，做好预案；消费者要做到提升公民素质，遵守防疫规则，文明出游；相关政府管理部门，则应明晰政策方导向，协同合作，联防联控，守住底线。如果发现问题，寻找解决问题的办法，而不是干脆把问题“解决掉”，回到一刀切严控的老路上。这是常态化防疫阶段，刺激消费、拉动内需、力保就业、恢复经济必须面对的挑战。

责任编辑：覃肄灵