州长的决定让我们的市长们大吃一惊，他在决定下行政命令之前没有咨询他们的意见，也没有提前跟他们打过招呼，而且州长的行政命令中还有一项条款，禁止市长发布地方命令抵消他的的行政命令。

许多人认为这个选择对他们的城市或地区来说是错误的。民主党人博·多洛是佐治亚州奥尔巴尼市市长，该市一度是此次新冠疫情大流行以来，美国除纽约市人均死亡人数最多的地方。他恳求州长“看到总有例外情况”。亚特兰大民主党市长凯莎·兰斯·巴特尔姆(Keisha Lance bottom)向笔者描述后在宣布复工复业后的几天里，看到的人们排队理发和修指甲的情景。她说， "我们乔治亚州等于是在说，'去打保龄球吧，我们会准备好病床等着你。"

就连亚特兰大附近华纳罗宾斯(Warner Robins)的市长、共和党人兰迪·汤姆斯(Randy Toms)也表示，这项命令令人担忧。他说:“我不想让人们相信病毒已经消失了。”但是州长没有让步。

坎普做出这样一意孤行的决定的原因尚不清楚，但这并不令人意外。他这么做可能是出补偿心理：在3月份的几个礼拜里，尽管外界已经对大流行对乔治亚州可能产生的公共卫生影响作出了可怕的预测，但坎普仍然拒绝封闭乔治亚州。在此期间，许多地方政府发布了涉及全国范围内的“就地避难命令”，坎普的幕僚长则指称这些命令是“越权”的。

幸运的是，其他一些即将重开的州，比如临近的田纳西州，已经为下级地方政府预留了例外或回旋余地。但是州长们，尤其是那些历来与民主党市长发生冲突的共和党人，可能会被情势所诱，利用重新开放作为筹码。别这么做。在这种不协调的公共卫生操作中受危害最大的往往是那些一无所有的人。把这种政党间的怨怼留给下一次风险没这么大的危机吧。

抗疫能否成功，取决于我们自己。

乔治亚州在复工这件事上抢跑了。虽然我们难免要遭遇困惑和恐惧，但州长不周全的计划加重了我们的困惑和恐惧。他很有可能会把我再次陷入疫情的漩涡。而其他州长，即使他们从乔治亚州的前车之鉴里学到点什么，也不可避免地会犯下其它错误。