emmmm，其实一开始也不太想写这货的，这牌子比较冷门，没法顺利的蹭热度，去年年底在贴吧写过一个这品牌的1670ss，一个相对均衡的塞子，最近Acoustune发布了俩新品，一个是1695ti，一个是1655cu，广州展听了95，55还没听，刚好有烧友问，行吧，我就俩东西一起开箱了吧；

盒子方面，跟之前的1670差不多，好像这牌子最近几年的产品都是类似的盒子；

我们继续开始开箱外盒拆开里面还有黑色的一层纸盒：

纸盒里面则有一个硬核的箱子；

纸盒打开，里面内部布局跟我之前开箱的1670基本一样；

虽然盒子比较硬核，但是里面的泡沫看起来还是有一种廉价感，不过不要在意这些细节；

腔体有一定重量；

线材方面，95的线材颜色看起来比55的深一些，与1670一样，采用常见的MMCX插针。。。哎？不对？好像不是MMCX。。。这特么是什么孤儿插针？？

然后说去看一下，结果这货居然连个像样的介绍页面都没有。。。最后百度了一下，才在一篇国外的测评里面找到，好像叫什么Pentaconn Ear插针，所以准备换线的朋友一定要问清楚是啥口，免得到时候不能用；

线材做工瞅着倒是比较扎实；手感略硬；

外观方面就先扯那么多，说说声音吧，我们按国际惯例，先上手机试了一下，推不太动，虽然从参数上看，俩塞子都是110灵敏度和24Ω阻抗，但是实际听下来，感觉白壳子这个更好出声一些，金壳子的95对推力有一定要求，我们具体来说；

直接上380直推，1655CU已经把低频和声场干出来了，而且不难听出55的走向，稍微靠下盘一些，低频量相对多，而且做得比较沉稳，弹性和瞬态表现都还不错，按惯例测试了《尘鼓》开声的鼓还是比较醇厚有力的，取向偏向于摇滚、流行、金属、电音。中高频相对就没低频那么出彩了。

在380下的95则感觉有点腼腆，信息量丰富，但是即使是380这样的前旗舰，感觉也没有完全放开，初听下来，95和之前的1670ss一样，基本上也算均衡类型；上背夹之后，才把声场进一步打开；

反而，上199这样本身声音微润的前端，1695的声音细腻感发挥得还不错；黄金套装组合~~哈哈，人声虽然不是那种贴耳人声，但是密度做得比较到位，相比1670来说，更紧密顺滑，参考曲目：邓丽君《甜蜜蜜》，这首歌的尾音我一般用来判断干和润，95在199的驱动下，还是算比较润的类型；

用土豆这样的前端，则显得层次更明朗一些，举两个例子，一个是何训田老师的《千江月》，由远及近的鼓点，和中半段的齐奏，表现还算鲜活，《春江花月夜》下拨弦的声音和背景器乐分得比较明显；不过墨菊下的人声则变成了相对饱满通透的类型，并不是以“润、妖、甜”为特点的取向，声音厚度相比1670ss还是要厚实一些的；

最后就是我的N8了，在N8下，两者的表现差异明显，1655依然是比较厚重的低频为主导，95在N8的厚声底之下，走向更向流行靠了一些，不过声音本身还是均衡走向，因此在听类似《流浪者之歌》这样的器乐，在中高频，中频器乐，弦乐的表现不能说用“劲”来形容，反而是一种延绵顺滑的走向。采用一些大编制交响来作为试听的时候，气势上对比第三版的NG静电或者一些本身取向中高频的塞子，比如说AAW金丝雀，气势会相对弱一些，但是厚度和密度以及器乐分离拿捏得还是相对靠谱；

最后，我们来一段总结吧，1695和1655都是同期发布的新品，价格有2000元的差异，在实测的情况下，相对便宜的55反而更好推，声音稍微靠中下，适合打击乐或者摇滚一类的曲风；

95则对推力有一定要求，建议土豆、N8、N62或者类似的推力和控制稍微好一些的前端，音色整体均衡顺滑，我给它定位杂食偏流行，细节相对1670更丰富，声音也更紧密一些；推力弱的前端则把声场和层次感不能完全表达出来；

值不值得买呢？我觉得两方面吧，一是取决于你的前端，能不能驾驭，二是这种风格走向是不是你的菜，当然，更重要的还是耳听为实啦，还是那句话，珍爱生命，远离盲狙；

好了，继续在文末找对象，本次开箱到此结束~~~

希望以上内容，能够对你有所帮助，未来本公众号还会更新一些普及类的知识以及各种测评，敬请关注！